巅峰威少VS罗斯，谁更强？杨毅团队：威少更胜一筹，罗斯只懂闷头冲，人生就是博尊龙凯时。

在最近的一场直播中，著名体育评论员杨毅和他的团队成员任冉展开了一场激烈的讨论，话题是关于巅峰时期的威少与罗斯谁更强。杨毅毫不犹豫地表示：“巅峰威少绝对压罗斯一头！”

讨论的起因是一位球迷提出的问题：“雷霆三少时期的威少和MVP赛季的罗斯，谁更能带队赢球？”对此，杨毅立即回应：“肯定是威少！罗斯只会猛冲，传球根本不行。”

任冉随后加入了这场辩论，他补充道：“威少当年带领雷霆杀入季后赛，甚至还能和火箭抗衡，而罗斯可是做不到这一点。”这番话引发了两方支持者的激烈反应，罗斯的粉丝纷纷表示不满：“最年轻的MVP被你贬低了？”而威少的支持者则欢呼：“三双王就是硬实力！”

双方争论不断，连关于“威少传球是否只是刷数据”这一老话题也被重新提及。杨毅之所以支持威少，其逻辑非常清晰：他认为赢球看重的是球队的综合表现，而非谁的扣篮更具观赏性。他指出，巅峰威少场均三双（31.6分10.7板10.4助），能够将雷霆带入季后赛，并且与哈登的火箭展开过激烈斗争。而罗斯在MVP赛季时虽场均7.9助攻，但更多的是依靠个人突破解决球队问题。

杨毅坦言：“罗斯在受伤后才学会传球，而威少从进入联盟起就愿意分球。”然而，罗斯的支持者对杨毅的观点表示强烈不满，认为他忽视了时代的差异。2011年罗斯获MVP时，NBA主要是阵地战，球队场均得分普遍较低，罗斯凭借超强的变向和强悍的进攻风格，引导公牛取得62胜。

针对这一点，杨毅反驳道：“这种‘一人扛全队’的模式显然难以走远，你看他在面对热火三巨头时，命中率一落千丈。”他形象地将罗斯比喻为“孤胆英雄”，而威少则是“团队的发动机”。即使威少投篮失误较多，但他的传球能够带动全队。

有球迷指出，威少在雷霆时期的成功与阵容密切相关。当年，杜兰特并未离队，伊巴卡和雷吉·杰克逊等都是优秀的帮手。而罗斯则是在缺乏超级巨星的情况下，依靠诺阿和布泽尔作为顶配助手。论及薪资，球迷们也提到：“威少拿着4000万却被称为‘高薪低能’，罗斯最近拿着1000万却反而被赞美！”这一说法的确反映了当今篮球界的一个现实——身价越高，遭受的批评也越多。

支持杨毅的人认为：“三双的数据摆在那儿，威少更全面！”而反对者则指责他过于厚古薄今：“罗斯MVP赛季换到现在能场均35分！”中立的观众对此次争论表示乐于观赏：“杨毅究竟是在为威少辩护，还是在蹭热度？”

还有老球迷点评道：“要比巅峰的持久性，威少确实完胜；但如果比悲情程度，罗斯无疑更胜一筹。这两者根本不是一个层面的比较！”曾经，杨毅夸赞威少“依靠身体打了20年NBA”，并将其比作《水浒传》中的李逵：“他就像黑旋风，抡起板斧就是干！”

那么，你认为巅峰时期的威少与罗斯谁更强呢？是支持杨毅的全面论，还是站在罗斯身后主张“MVP含金量”？欢迎参与投票讨论！顺便猜猜，下一个被杨毅“暴论”关注的球星会是谁呢？

人生就是博尊龙凯时，借此机会也提醒大家关注这场体育讨论的热潮，探索球场上的精彩瞬间！